<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0">
 <channel>
	<title>Комментарии в блоге "Записки бродяги" на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке"</title>
	<description>Комментарии в блоге "Записки бродяги" на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке"</description>
	<link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/</link>
	<language>ru</language>
	<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
	<pubDate>Wed, 28 Oct 2026 10:03:42 +0300</pubDate>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от admin</title>
      <description><![CDATA[Ваня, я всё понял <img src="http://fish-club.net/bitrix/images/blog/smile/icon_smile.png" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)"   title="" class="bx-smile" /> Когда-то в далёком 1994-ом изучал курс прикладной судебной психиатрии. Учебники были издательства 1960-70 годов уже, как переизданные и идоработанные более ранние издания. Ты знаешь, основным принципом этой судебной психиатрии были никому не понятные и не нужные термины о ссотоянии психики человека, которые в корне расходились с западными концепциями определений в судебной психиатрии. Так вот, нам - курсантам, преподаватели сразу сказали - не заморачивайтесь и запомните только случаи, для которых эти концепции применимы. А случаи были в основном политически мотивирвоанные действия. Например, когда психиатрия СССР признавала кого-то душевно больным, Запад от этого человека сразу отказывался по понятным причинам. <br /><br />Поэтому, в завршение скажу, что эксперт, как лицо, обладающее специальными знаниями, самостоятельно или коллегиально в каждом конкретном случае определяет является предмет, представленный на исследование, холодным оружием или нет. Всё, что до этого было представлено частными лавочками - не имеет никакого значения.]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2163#com2163</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2163#com2163</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Dec 2013 19:40:37 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от Иван Никитин</title>
      <description><![CDATA[к вышеописанному и нарисованному<br /><br />В соответствии с ГОСТами, не являются оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):<br /> <br /> Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола:<br /> <br /> 1. Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено.<br /> <br /> 2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.<br /> <br /> 3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.<br /> <br /> 4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.<br /> <br /> 5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.<br /> <br /> 6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.<br /> <br /> 7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.<br /> <br /> 8. Ножи с клинком короче 90мм.<br /> <br /> 9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов.<br /> <br /> 10. Ножи толще 5-6мм.<br /> <br /> 11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).<br /> Ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе.<br /> <br /> 12. Ножи, с рукоятью короче 70мм.<br /> <br /> 13. Ножи с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.<br /> <br /> 14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.<br /> <br /> 15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.<br /> Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:<br /> <br /> 16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.<br /> <br /> 17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм.<br /> <br /> 18. Ножи с надпиленными клинками.<br /> <br /> 19. Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса).<br /> <br /> 20. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём).<br /> Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.<br /> Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2162#com2162</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2162#com2162</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Dec 2013 19:01:32 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от admin</title>
      <description><![CDATA[Вот очередной пример коммерческой составляющей таких экспертиз. Кто их проводит? Частные судебно-экспертные конторы или НИЭКЦ при региональном УМВД Украины? Частная экспертиза ищет возможность НЕ НАЙТИ признаков ХО. А НИЭКЦ наоборот, ищет любую возможность НАЙТИ признаки ХО и признать его таковым. А в суде действительно только экспертно-криминалистическое исследование НИЭКЦ. И в том же суде будет пофигу, какая бумажка прилагалась к ножу при продаже. <br /><br />Вся суть ещё в том, что для продажи холодного оружия необходима специальная лицензия, специально оборудованный средствами безопасности, сигнализации и т.д. магазин, что в свою очередь требует намного больше материальных затрат, чем просто получить в частной шаражке "экспертное заключение" о том, что продающиеся ножи - не холодное оружие. Это опять возвращаюсь к тому, что все эти "экспертные заключения" для снятия с себя ответственности изготовителями и продавцами, а также минимизации расходов, связанных с продажей холодного оружия.]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2161#com2161</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2161#com2161</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Dec 2013 18:55:04 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от Иван Никитин</title>
      <description><![CDATA[Ножи на предложенных ниже картинках-примерах, как указывает продавец и изготовитель, не являются холодным оружием:<br /><br /><img src="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/hk5696.jpg" border="0" data-bx-image="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/hk5696.jpg" /><br /><br /><img src="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/vityz-b43-33-sm.jpg" border="0" data-bx-image="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/vityz-b43-33-sm.jpg" /><br /><br /><img src="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/hr3489-sm.jpg" border="0" data-bx-image="http://www.klyk.ru/published/publicdata/KLYK/attachments/SC/products_pictures/hr3489-sm.jpg" /><br /><br />убить и зубочисткой можно, а при том изобилии ножей, что сейчас в продаже, которые согласно ГОСТу не являются ХО, но выглядят куда более устрашающе, чем Рэмбо или Боуи, трактование ХО можно вообще убирать из обихода...]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2160#com2160</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2160#com2160</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Dec 2013 18:37:00 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от admin</title>
      <description><![CDATA[Ваня, тут корень несколько глубже. Я всегда говорю, что нож, не будучи холодным оружием, может стать ОРУДИЕМ совершения преступления. А здесь чуть расширенней понятие. Вот смотри, сколько раз наблюдаешь картину: на берегу водоёма пьяный кугут после достаточного объёма возлияния водки, бродит с дружелюбным видом с огромным ножём в руках. Что у него в голове? Вот, никто не занет. А человек, который прошёл медкомиссию, писхиатрическую комиссию, может регистрировать и носить оружие. Понятно, что это слабая, но гарантия того, что именно в руках этого человека охотничий нож не принесёт никому вреда. У нас просто привыкли жить и всё делать через жопу. Есть порядок регистрации холодного оружия. Если не знаешь его - иди к участковому, получи разъяснения и начинай оформлять документы.]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2159#com2159</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2159#com2159</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Dec 2013 14:56:36 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от Иван Никитин</title>
      <description><![CDATA[Рома, но ведь еще нужно чтобы нож попадал под ХО... а не хозбыт... а там 13 основных и куча второстепенных признаков... и если хоть один из основных не попадает - -то это не ХО. найду интересную статейку - выложу. Просто стражи порядка зачастую пользуются нашим неведением и ...]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2158#com2158</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2158#com2158</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Dec 2013 23:13:05 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от Serdgjk</title>
      <description><![CDATA[Ну не все так мрачно, Игорь, за перочинный, раскладной нож, который в сложенном состоянии находится в кармане у человека, ни когда не привлекут, как бы там кто то не хотел.........<img src="http://fish-club.net/bitrix/images/blog/smile/icon_wink.png" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)"   title="" class="bx-smile" />]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2157#com2157</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2157#com2157</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Dec 2013 22:51:21 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от Serdgjk</title>
      <description><![CDATA[Ну все правильно, еще работая в органах МВД в 90-х года, было не мало прецендентов с охотниками, при проведении рейдов совместно с УООР, те кто носил нож на поясе - попадали на изъятие нож, оплату экспертизу ну и в конечном счете штраф и судебные издержки, кто носил в рюкзаке, к тем вопросов ни когда не было, а охотничьи ножи не под стать моему............... Даже когда патрулировали автодороги (при отработке каких либо операций), всегда внимательно досматривали авто на предмет ножей, если нож висит на ремне.........., все КоАП минимум, если нож лежит в авто, даже не в багажнике, а например под сиденьем, то все претензий к водителю нет. Так что нужно просто отдавать отчет для чего вам нужен нож. Спасибо Роман, за такую статейку!!]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2156#com2156</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2156#com2156</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Dec 2013 22:48:52 +0400</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "Вопросы правомерности обращения с ножами на рыбалке" от VIrus-Vetrov(Fish-Club.Net)</title>
      <description><![CDATA[Вот и я о том же.Нож всегда лежит в коробке с воблерами но если не дай бог что то случится и оказавшись на острове к пример без ножа это затруднит выживание. Всё сводится к тому что если нож достать из ящика и повесить на пояс во время рыбалки и по окончании её положить обратно в ящик это самый правильный способ использования.Ты Рома правильно подметил что часто есть такие рыбаки которые из себя Рембо корчат и носят на берегу нож похожий больше на мачето .И кто его знает какой этот новоиспечённый Рембо после ухи с горячительными. По поводу маленького перочинного ножика в кармане.Если мусор сильно захочет а бабла на толкового адвоката нет то сидеть за него будет владелец.Увы но такие реалии нашего правосудия.]]></description>
      <link>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2155#com2155</link>
      <guid>http://fish-club.net/blogs/brodyaga/529/?commentId=2155#com2155</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Dec 2013 22:41:58 +0400</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>