В начале лета мне в руки попала очень интересная удочка от компании Major Craft – Nextino Stream Stage 762ML. В тот день мне довелось покрутить, пощупать, и «потрясти» спиннинг, и ощущения, которые он оставил после себя, были весьма положительными.
Конечно, понятие проверки удилища и непосредственно бланка на «потрях» - относительное. Этот процесс не дает практически никакой информации касательно работы в динамике, но знакомый строй, работа бланка, начиная с середины показались мне весьма знакомыми – они очень похожи на мой любимый Norstream Stage 76!
Через некоторое время модель Nextino была приобретена, и что бы убедиться, сможет ли удочка делать то, с чем справляется Stage, оставалось вопросом времени. В моём арсенале удочка Norstream Stage выполняет функции универсала: джиг в диапазоне от 4 до 18 грамм, твичинг воблеров до 90 мм и работа с упористыми крэнками и разнотипными и колеблющимися блеснами.
Честно говоря, особых надежд на обновку я не возлагал: ведь Nextino - классический лайт с заявленным тестом в 3-12 грамм, а Стейдж, имеющие запас мощности и тест в 3-21 грамма…
Жарким летним днем было принято решение отправиться на Сейм, так как ловля на озерах рокфишевой снастью, честно говоря, начинала вызывать отвращение – хотелось разнообразить эту картину, состоящую из 50-200 граммовых окуней и щучек до 700 грамм.
Быстрый сбор, и тут приходит решение – обкатать новинку в условиях, под которые удочка и приобреталась. А Стейдж заслужил на отдых. Что такое расстояние в пятьдесят километров, если мыслями ты уже на реке? Собираю комплект – и в бой.
Начинать пришлось с веса в 4 грамма – первая перспективная точка, на которой я остановился, представляла собой завал из коряг с фоновой глубиной в 3-4 метра и относительно слабым течением. Как раз и ловлю шарниром такого веса и можно будет считать стартовой, именно с такого веса начинает работать Stage.
Дальний заброс тут не нужен, главное подать приманку под лежачие на дне веточки, где наверняка шныряют в поисках корма полосатые разбойники.
Двухдюймовый твистер на крючке, заброс, касание дна – кончик отработал четко, первая ступенька… Тук!
Отозвался, значит! Подсечка, и бланк начинает отрабатывать небольшого, но упористого окунька. Да, пока Некстино справляется, но про выводы говорить рано.
Соблазнив ещё двух окуней, получаю лишь несколько тычков, и Grub больше не привлекает внимание хищника. Что ж, попробуем червя Needle, но на меньшем весе в 2 грамма. Течение позволит использовать такой вес , хотя ловля будет больше интуитивной.
Интересно, сможет ли удилище отрабатывать такой вес, и как необходимо производить пассивную проводку, состоящую из серии подрывов и пауз, учитывая особенности бланка и вес шарнира, сможет ли «фаст»-овский строй погасить резкие рывки червя на таком малом весе? Или же нижний тест намного выше ожидаемого, и проводка будет представлять собой хаотичные и резкие рывки? Как ни странно, но и с этой задачей Nextino справился на «Ура». Ловля за гранью нижнего тестового диапазона возможна, и весьма неплохо.
Ну вот, стайка выбита, необходимо двигаться дальше. Знаю здесь ещё одно место, где под берегом расположена довольно таки глубокая яма, присутствует сильное течение – река сужается, напор воды вымыл омут прямо под крутым обрывом. Да, 4-мя граммами здесь не отделаешься, 10 грамм и Active Slug будут в самый раз.
Я не надеюсь на поимку окуня в таком месте, скорее всего на входе в яму, а так же в самом берегу, в том месте, где крутой обрыв переходит в дно водоёма, усеянного отколовшимися глыбами глины, должна стоять пятнистая хозяйка реки. Как и на прошлой точке, надобности в дальнем забросе нет, посылаю приманку вверх по течению, дабы обловить непосредственно сначала свал в глубину.
Касание свинца об песок, да ещё и такого размера, четко отдают в указательный палец, лежащий на бланке... Размашистый удар не перепутаешь ни с какой другой рыбой – щука.
Вот и проверим, как поведет себя спиннинг на активно сопротивляющейся хищнице. Рывки гасятся на удивление легко, я диктую условия. Щучка не велика, и я быстро подбираю её в подсак. Небольшая фотосессия и хищница возвращается на облюбованную ранее бровку.
До наступления сумерек не так много времени, а мне ещё надо проверить, как поведет себя удилище при силовом забросе шарниров весом в 6-10 грамм. Большие веса будут испробованы завтра на глубоких ямах, а пока отправляюсь на очередную точку.
Под противоположным, крутым обрывистым берегом глубина достигает 2-3 метров. Да, яма тут неплохая, подкручивает обратка… Но полноценный облов самого омута можно осуществить только с лодки – никакой офсетник не способен пройти через мертвые завалы веток и деревьев, накопленных на дне годами….
Меня же интересует только 5-7 метровая дистанция, начиная с противоположного берега. Именно там должен стоять окунь. Необходимо, что бы приманка шла по четкой траектории и её не сносило, а ступеньки должны быть не высокими, хватит и одного оборота катушки. Тогда 8 грамм и все тот же Active Slug. Сможет ли удочка справиться с задачей – положить приманку точно на урез, а учитывая то, что первое входное кольцо K-серии такого маленького диаметра… И снова мои переживания были напрасны.
Спиннинг обладает хорошими бросковыми характеристиками, заброс со свистом – твистер встряет в обрывистый берег метра на 2 выше уровня воды. Перебор, значит с дальностью заброса у Некстино не хуже, а даже лучше чем у Стейджа. Аккуратно сбрасываю приманку в воду, короткими ступеньками проводя её у самого дна, давая при этом паузы длительностью до 3-4 секунд. На таком расстоянии и относительно толстом (#0.4) шнуре касания дна фиксируются не только сенсорно, но и тактильно.
Тычок на паузе сообщает мне о подборе приманки, выжидаю паузу… Есть! Поклевка рыбы, как и ощущение того, что происходит с оснасткой под водой, фиксируются четко. Добираю несколько окуней и понимаю, что пришло время подготавливаться к ужину, а так же тестированию Nextino на ночном голавле.
Перекусив, собрав необходимые вещи, заготовив дрова на ночь, я отправился на перекат за ночным голавлем.
Усталость уступила место любопытству, и вот воду начинают полоскать всевозможные крэнки разных размеров и окрасок. Пустое купание приманок в течение получаса прерываются выходом судака в близь расположенном свале.
И снова джиг, но уже целенаправленная охота за клыкастым. Конечно, спиннинг с таким строем не подходит для ловли судака, мягкий строй бланка не позволяет реализовать определенный процент поклевок из-за непробивания жесткой челюсти рыбы. Но все же одного судачка просечь получилось.
К стати, с дальнейшим тестированием удочки на Десне, реализация поклевок судака составляет порядка 60%, что и не странно – удилище со строем бланка Fast не предназначено для такой ловли.
Вернувшись к ловле голавля, за уделенных 40 минут было поймано несколько некрупных особей, спиннинг хорошо отработал по этой бойкой рыбе, что снова можно отнести к достоинствам данной модели.
Весь следующий день был посвящен охоте на щуку в глубоких ямах. Основные веса шарнирных монтажей колебались от 9 до 14 грамм, использованные приманки длинной 2-3.5 дюйма.
Со всеми задачами удилище справлялось на высоком уровне, не страдала дальность заброса, контроль приманки. Провал начинался на 16 граммах, так что потолок верхнего теста для Некстино – 14 грамм.
У спиннинга присутствует запас мощности, что позволяет уверенно себя чувствовать с достойными трофеями.
Так же я уделял время и работе с воблерами класса минноу. Бытует мнение, что для твичинга идеальным является «колообразное» удилище, т.е. то, которое обладает сверхбыстрым строем. Лично я не вижу смысла в использовании удилищ такого строя, и причин несколько: во-первых, парусящие минноу намного удобнее бросать хлестким «фастом», нежели «злым» ex-fast, во-вторых, мягкий бланк поддается игре воблера, смягчая её.
Иными словами, классический быстрый строй прощает ошибки рыболова, не отражая их на игре воблера, что в свою очередь делает сверхбыстрый строй бланк. Конечно, при использовании упористых воблеров агрессивную проводку можно выполнить на нужном уровне только удочкой со строем Ex-Fast, но вот на «мягком» твичинге лучше всего отрабатывать игру воблера будет именно быстрый бланк.
Да и в большинстве ситуаций реакция рыбы на резкие рывки воблера из стороны в сторону хуже, чем при мягком, неагрессивном твичинге.
Nextino без проблем справляется с Squad Minnow 65,80, Jib 90, Cablista 75, Ridge 56. 70, Khamsin, Greedy Guts, Tricolor, Tiny Magallon SR, MR, и другие минноу размером до 90 мм. Ни с одним из перечисленных воблеров у удилища не возникло проблем, воблера можно было твичить на комфортном уровне.
Ощущение, которые сложились после уже продолжительного времени ловли с Major Craft Nextino Stream Stage 76ML в качестве универсального лайта, можно описать в виде нескольких пунктов:
- Некстино – универсальная лайтовая удочка, которая допускает перегруз до 14 грамм. Минимальный комфортный нижний диапазон – всё же 4 грамма. Конечно, в случаях крайней необходимости можно ловить и меньшими весами, но это, скорее, интуитивная ловля.
- Что касаемо воблеров, то удилище справляется с твичинговыми минноу до 90 мм, а так же с крэнками разной упористости. С железом все тоже предельно понятно в рамках тестового диапазона.
- Все же, если сравнивать характеристики и возможности Nextino Stream со Stage’м, палки практически одинаковые. Дальностью заброса обладает и один, и второй спиннинг. Конечно, она немного уступает специализированным моделям, предназначенным для береговой спортивной ловли, но для такой длинны (длинна обоих удилищ составляет 2 м 29 см) эти данные можно назвать оптимальными. Если сравнивать дальность полета шарниров одинаковой массы, то веса от 4 до 8 грамм летят приблизительно на одинаковое расстояние, а вот 9-14 граммовые оснастки Nextino кидает намного дальше. Кстати говоря, обе палки обладают классическим быстрым строем, что, в свою очередь, тоже вносит некую лепту в универсальность удилищ.
- Данный спиннинг я бы сравнивал по своей универсальности, строю, нагрузкой бланка, работой на вываживании и контролировании/чувствительности приманки с ещё одним небезызвестным удилищем - Graphiteleader Tiro 762 L. Конечно, “Тиро“ выигрывает по нескольким пунктам благодаря удобной, укороченной разнесенной ручке, OSS-резонатору, который по своей конструкции создан в виде титанового кольца на бланке удилища, передавая при этом все, что происходит с приманкой в детальных подробностях, начиная с колебания блесен или одночастотной работой крэнков и заканчивая касанием джиг-головок и монтажей дна и ударов об ветки, не говоря уже о поклевках рыбы… Но проигрывает Tiro, во-первых, в меньшей универсальности, так как верхняя граница в тестовом диапазоне-10 граммов + приманка, а во-вторых, удочки находятся в разном ценовом сегменте, благодаря этому Некстино зарабатывает ещё один «плюс». Сравнивать же Major Craft Nextino 762ML с меньшим братом «Тиры» - Tiro EX я не вижу особого смысла. Версия EX отличается от оригинала большей массой, а так же более тяжелым бланком. Удилище, конечно, получилось хорошее, качественное, с правильной фурнитурой, но без особой уникальности, без изюминки. Мое мнение, что именно эти параметры и загубили удешевленную версию «Тиро».
- Что касается катушки для данной модели, то самым оптимальным я считаю размеры 2000-2500 по дайвовской классификации (лучше, конечно, "спортивного" характера - 2004,2506,2508) весом не более 230-240 граммов. Что касаемо шнуров, наилучшими диаметрами, как мне показалось, будут шнуры #0.4 - #0.6 японской классификации.
- В данной публикации я охарактеризовал и высказал своё мнение об удилище Major Craft Nextino Stream Stage 762ML, сравнивая его с несколькими удилищами, которые стали легендами в своем классе. Ориентировался я не на определенный способ ловли, цели или задачи, а на универсальность использования в различных условиях с различными типами приманок. Я приверженец правила «Специальное – враг универсальному» , но все же есть ситуации, когда именно такое удилище необходимо в арсенале рыболова.
СПС Олег за труд,всё доходчиво и грамотно описано.