Ловля хищной рыбы на жерлицы (щуковки) зимой со льда, Обсуждаем секреты одного из самых распространённых способов ловли хищной рыбы на живца зимой со льда
Интересует такой вопрос: какой поставить поводок, леска, проволока, двойная леска. Подскажите, только начинаю ловить. Любой пример будет интересен. Спасибо
Максим Жутенко пишет:
Интересует такой вопрос: какой поставить поводок, леска, проволока, двойная леска. Подскажите, только начинаю ловить. Любой пример будет интересен. Спасибо
я сам сейчас в процессе. Пока флюр по поклевкам лидером не является. Больше склоняюсь к скрутке из лески...
Максим Жутенко пишет:
Интересует такой вопрос: какой поставить поводок, леска, проволока, двойная леска. Подскажите, только начинаю ловить. Любой пример будет интересен. Спасибо
я сам сейчас в процессе. Пока флюр по поклевкам лидером не является. Больше склоняюсь к скрутке из лески...
Андрей, а не могли бы подробнее описать весл процесс изготовления оснастки?
Роман Калиниченко пишет:
Максим Жутенко, ни в коем случае не проволку. Идеальный вариант - флюорокарбон. Как вариант - двойная леска, но флюр всё равно лучше.
я сам сейчас в процессе. Пока флюр по поклевкам лидером не является. Больше склоняюсь к скрутке из лески...
Андрей, а не могли бы подробнее описать весл процесс изготовления оснастки?
в первую очередь делайте так, что бы снасть была надежная на узлах. Все остальное дело творческое. Я ставлю чаще всего скрутку на леске 0,3-0,4. Для этого просто переплетаю косичкой два отрезка лески длинной 40-50 см. С одной стороны крючек, с другой привязываю к основной. Срезов на скрутках из лески 0,4х2 не бывает. (нильских крокодилов, правда, мне много не попадалось).
Максим Жутенко, проволка или металлический поводок не дают возможности живцу имитироваь естественных движений рыбки под водой, скажем так, сковывают их. Замечено, что на щуковки, где стояли металлические поводки поклёвки были либо в разы реже и осторожней, либо их не было вообще.
Роман Калиниченко пишет:
Максим Жутенко, проволка или металлический поводок не дают возможности живцу имитироваь естественных движений рыбки под водой, скажем так, сковывают их. Замечено, что на щуковки, где стояли металлические поводки поклёвки были либо в разы реже и осторожней, либо их не было вообще.
понял спасибо. Проволоку я и не собирался ставить. Есть флюр 0,28 и основная 0,32. Думаю что такой комплект вполне рабочий, как считаете?
Будет груз скользящим или зафиксирован - для меня роли не играет. Всё равно он располагается примернона расстоянии 1 метра от дна, чтобы живец плавал свободно на некотором расстоянии от самого дна.
Роман Калиниченко пишет:
Будет груз скользящим или зафиксирован - для меня роли не играет. Всё равно он располагается примернона расстоянии 1 метра от дна, чтобы живец плавал свободно на некотором расстоянии от самого дна.
по теории, скользящий груз падая на дно не настораживает щуку, которая отплывает с живцом в пасти. Вообще, все эти ухищрения актуальны для слабо клюющей щуки, если клев нормальный, то пофиг грузы, поводки, крючки - будэ брать и на самое дубовое!
Максим Жутенко пишет:
Андрей почему, объясните? Если я сделаю поводок косичкой, обрезов ведь можно избежать?
косичкой флюрокарбон? ну это вообще трудно будет узел вам связать. Пробуйте, конечно, может наблатыкаетесь как -то. У меня такой номер не удавался... Узел из двух флюров по 0,4 в косичке на крючке просто не возможно затянуть...