Федорович (Все сообщения пользователя)

Цитата
VIrus пишет: Цитата Роман Калиниченко пишет: А помнишь те старые совдеповские теелскопы. Жёлтый 11 рублей стоил с запасным кончинком, До сих пор где то в гараже у отца лежит заряженная.Когда то по крутому блату их доставал

А я свою классную газовую зажигалку в конце 70-х обменял на такую - мой первый телескоп был, до этого только бамбук.
Один из таких до сих пор в строю - нижнее колено выкинул, поставил кольца, катушку - использую для дальнего заброса с берега.

Цитата
VIrus пишет: Тогда уж лучше Kolibri KМ 210 .Сиденье или стул поставить в нос а транец будет как подставка для удочек.Ну на крайний случай если маловата то КМ 260 но цена там уже

Не, не годится Жесткий транец сразу вес дает! Да и транец как подставка под удочки в "чистом" виде не годится - ветром сдувает. Я на Шельфе к транцу прикручивал планку с прорезанными углублениями - тады нормально. Вот счас посмотрел на AQUATIC A-230 - длина поболе, сидения двигаются, цена и вес тоже подходят, днище сделаю сам.
Единственное - никогда про такую лодку не слышал, да и у знакомых тоже лодок такого производителя нет.
Есть еще STORM-230, тоже вроде как может подойти - заднее сидение вообще дома оставить - еще и легче будет.

Цитата

VIrus пишет: Цитата Федорович пишет: спинку для стандартного сидения сделать. Будет выворачивать,уже эту тему для себя закрыл.Дело в том что для того чтобы ноги не болели и спина не напрягалась от долгого сидения нужен стул где ноги ваши будут не поджаты и не висели.Брат поставил простой стул и не нарадуется но водоём тихий и ему в волну не сидеть.Видел дедушку карасятника который целыми днями на раскладном стуле сидел и хвалил его.

Блин, досадно, что вариант спинки на родное сидение не проходит... Получается, что штатное крепление сидения к бортам не имеет достаточной жесткости. Что ж, тогда, наверное, оптимальным будет вариант простого Барка-220, на дно которого положить кусок фанеры или OSB плиты и сверху раскладное кресло спинкой к корме...
Но тогда может стоит посмотреть вариант длины 230см - кресло немаленькое ведь..

Цитата
VIrus пишет: 5-8 часов на стандартном сиденья лодки это пытка.

Это да, знаю на личном опыте , хоть и на сидушке толстый-толстый слой поролона.
Думаю, или раскладной стульчик приспособить, или спинку для стандартного сидения сделать.

Цитата
Роман Калиниченко пишет: Нареканий на такие виды сидений как бы не слышал. Думаю, что у них больше преимуществ перед стандартными, что придаёт большую комфортность на рыбалке и сидении в лодке.

Отличная инфа, спсб!

Думаю о покупке новой маленькой надувной лодки.
Смотрю в сторону Барков - 210C, 220С.
У 210С подвижные сидения, что, ИМХО, позволит комфортно расположиться при неподвижной ловле - типа летом на карася.
А вот если придется выгребать супротив приличного ветра - не будет ли такое сиденье дюже ездить под, пардон, задницей, тем самым мешая процессу гребли???
Что скажете, коллеги?

Цитата
VIrus пишет: Я не бронирую,вы продавайте пока. Потому что на 100% не уверен возьму ли я её.

Понял, ОК.

Цитата
VIrus пишет: Ну если есть возможность подождать то меня цена устраивает.Буду через 5-7 дней дома и если вас устроит обсудим.

Хорошо.
Да, живу я в Сумах.

Цитата
VIrus пишет: Есть BARK B-260 в хорошем состоянии ,5-6 рыбалок .Могу поменять но позже,сезон ещё не закрыл.Если будет желание пишите обсудим.

Понял, была бы поменьше, полегче - с удовольствием бы обсудил обмен.
Так что - сорри..

ПРОДАНА

Я делаю примитивно (смотрим от кончика):
- стопор,
- застежка для поплавка,
- основной груз,
- нижний стопор,
- застежка для поводка с крючком и грузом - подпаском.

Груз и поплавок (НЕтяжелый) подбираю так, чтобы подъем подпаска четко отрабатывался поплавком.

Перехлесты бывают достаточно редко - в основном из-за нижней застежки. Но с ней удобней заменить поводок в случае его обрыва или перехода на другую пару поплавок-подпасок.

Цитата
kostik пишет: Кто как проверяет "полярики" в магазине на предмет поляризации?

Брал еще одну пару и смотрел сквозь два стекла, поворачивая на 90градусов. Если оба стекла поляризованные - при 90 должно быть темно.

Цитата
VIrus пишет: А разве жёлтый не для пасмурной погоды? На сколько я знаю именно в пасмурную погоду они наиболее подходят а серые ,коричневые для солнесной погоды.Сам пользуюсь жёлтыми для вождения авто в утренние и вечерние часы.

Опыта использования очков до покупки не было - поэтому хз - мож темно-серые и лучше были бы. Летом засвербило купить -невмоготу стало от солнечных бликов на воде. Думал купить просто на клипсе, но объездив несколько точек - нашел такие - надел, посмотрел вокруг - отлично, закрывают полностью, подсветки нет, и купил. Хоть и желтые (скорее желто-коричневые, наверное) - но прекрасно работают и на солнце и при пасмурной погоде. Попробовал ночью ездить в них - на трассе великолепно, встречные совсем не слепят, а вот в городе ночью - опасно в них, все-таки затемняют и зона видимости уменьшается. Впрочем, об этом и в инструкции явно сказано.

Цитата
бородач пишет: Вот, кстати, по сабжу, а кто какие очки юзает?

Желтый Polaroid, надевающие ПОВЕРХ обычных (с линзами) - очень хорошо ( юзаю где-то с июня). До этого, посидев целый день в лодке летом в солнечный день, - глаза очень сильно уставали, счас - никаких проблем.

Цитата
VIrus пишет: Похоже что я тут один на рыбалку езжу.

Скорее похоже, что ловит только один..
Только что вернулся с Псла (Пашково, берег, силикон) - пролет